<pre id="5fbdf"></pre>
<track id="5fbdf"></track><track id="5fbdf"></track><noframes id="5fbdf">
<pre id="5fbdf"></pre>

        <address id="5fbdf"></address>

        無標題文檔

        張家?。合愀鄯蹘X高球場去留須謹慎思考

        2022-08-14 14:44

        2019年,香港特區政府提出收回粉嶺高爾夫球場其中9公頃土地以用作興建1.2萬公屋單位,不過最近無論環境咨詢委員會及北區區議會均對有關建議提出質疑甚至反對,而行政會議召集人葉劉淑儀亦表示政府應慎重考慮應否收回相關土地進行發展。

        香港中通社資料圖片

        相關新聞一出,部分市民表達不滿,認為高球場沒用途,要打高球應該回到內地進行,亦不接受任何反對收回高球場建屋意見,直指反對者不理民間疾苦。不過,土地發展不能由民粹及意識形態主導乃為基本常識,政府及專業界別必須以專業及對項目熟悉的態度對如此民粹的意見作出指正。

        其實,如果對粉嶺高球場一帶環境稍為有研究的話,不難發現現場的交通單靠粉錦公路明顯不勝負荷。而且更甚的是,如果收回9公頃土地以興建1.2萬個公屋單位,幾敢肯定居住環境只會相當擠迫,反而會衍生更多環境及生活問題。加上粉嶺高球場發展只是北部都會區規劃的一小部分,如果只把焦點放于粉嶺高球場部分或全部土地,亳不諱言以民粹凌駕專業乃一大恥辱。

        所以,與其對粉嶺高球場內土地打主意,倒不如以高球場范圍作起點,于距離高球場邊陲最接近的低生態價值位置興建居屋或首置物業,至于公屋及綠置居等則最適合于居屋范圍后方或側邊興建,而其他類別的私人樓宇則不在此討論范圍了。

        如果處理專業問題變得由民粹主導,特別是空有愛國之心而忽略深思熟慮,恐怕并非今屆政府的做事風格,而且解決居住問題涉及多方面方案,看官們還是退后兩步,多了解一下涉及的問題再發聲為佳。

        (作者張家健為香港城市智庫成員)

        原標題:【來論】張家?。合愀鄯蹘X高球場去留須謹慎思考 不得淪為民粹行為

        來源:香港新聞網

         

         


        饥渴少妇与三个黑人玩

        <pre id="5fbdf"></pre>
        <track id="5fbdf"></track><track id="5fbdf"></track><noframes id="5fbdf">
        <pre id="5fbdf"></pre>

              <address id="5fbdf"></address>